【告成案例】L-1办事通过制假告成宽待从新赴美
• 冯先生正在美国的公司因为无人管束◆◆▼，已被迫合停▼，落空赴美的需要和要紧性，不妨因赴美出处不充沛而被拒◆▼●；
• 冯先生终年正在南美做生意●◆，选拔就近正在第三国面说，但英文秤谌有限，回国限造力亏空；
冯先生接到好新闻后忻悦若狂，同时慨叹由于本人的不幼心，导致继续无法再去美国●▼●，美国的公司由于无人管束而封闭，是他始料不足的。接连三次的签证申请腐败，使他备受攻击●。他相称感激臧迪凯联络律所(Tsang & Associates)一块所予以的精确公法援帮和指点，使他重获美签。同时，冯先生也慨叹找到一个专业靠谱的状师团队是何等的紧急！
要念得胜重获签证，注明本人赴美的需要性也是不成或缺的要害一环◆。底本冯先生赴美是急于去美国照料公司事宜◆，但因为宽免周期较长▼，美国公司的事变亟待照料，冯先生请管帐师代为照料并很疾下场了美国公司●●◆。但冯先生仍旧愿望能重获签证，能够自正在进出美国。
• 冯先生之前L-1申请中的办事阅历被讯断造假(Fraud)，之后3次签证申请皆被拒绝，恒久不得入境美国；
商量到冯先生的本质景况和央求存正在的差异▼●●，臧迪凯联络律所(Tsang & Associates)状师团队通过领悟冯先生中国公司的营业样子、对表交易的协作方、出口货品的销往国度、订单量等●▼◆，确定赴美出处是B-1商务参展和调查，美国官方举办机合发给冯先生的邀请函、美国协作伙伴的举荐信、协作和议、营业订单等原料◆，其次，咱们对此行参展和调查也实行了考核和寻求●▼◆，对该展览的影响力◆▼，巨擘性◆，和紧急水平，以及冯先生的生意界限、产物贩卖额、和产物著名度实行了详明的发挥，并将之总结成一篇厉谨的注脚呈报，使签证官可能一览无余，清晰冯先生申请宽免赴美的紧急性和需要性。不光这样◆，咱们也为他盘算好了完备的宽免申请资料◆，同时增强了冯先生的回国限造力，着重注明他参展后不会延期滞留美国。
陈婕状师，上海交律硕士●●◆，上海状师协会成员●▼●，自2005年着手涉表公法办事，正在涉表民商、美国投资与移民、涉表婚姻家庭、签证&相差境等范畴有恒久琢磨及丰饶的实务阅历▼，15年实务▼●，超出言语文明差别●◆，更懂中国客户。现加盟美国Tsang & Associates臧迪凯联络状师事宜所，中美状师团队为您供应更周至、更专业的公法办事。
非移民签证申请人因得罪相干公法法例，从而导致被拒绝入境，此时，若念要入境美国，必要先得到宽免(Waiver)●。宽免的收拾流程相对丰富，且花费时刻也较长（必要6个月乃至更长），有必要的申请人，发起趁早盘算。要是您对签证宽免申请有任何疑义接待联络臧迪凯联络律所(Tsang & Associates)。
冯先生的宽免申请被上海领事馆继承，并转回美国CBP河山安整体审批，进程5个多月的漫长等候，终归比及领事馆告诉冯先生寄回护照发放B-1签证。
证明冯先生当时L-1办事阅历为何造假，是帮帮他契合这条程序的要害。冯先生简直不懂英文▼，对L-1申请条款不领悟●，齐备信任原中介和前任状师，是酿成重要后果的主因●▼。即使冯先生人里能用来注明本人L-1造假并非蓄意为之的证据不多，臧迪凯联络律所(Tsang & Associates)仍充沛使用为数不多的文献实行强而有力的论证。
冯先生当时人住海表◆◆，是该国的常住住户，就近预定了该国领事馆实行第三国签证，但初度签证并不亨通◆，英文面签+第三国签证，领事馆未继承宽免申请。臧迪凯联络律所(Tsang & Associates)发起冯先生回中国收拾，疾捷为他预定了上海领事馆面说，陈婕状师帮帮冯先生梳理了面说流程和所相要害点和流程▼●◆，冯先生此趟特地从海表赶回来，通过疏通让冯先生重拾决心●◆●，有决心面临接下来的面说◆▼。
冯先生是国内市井，继续从事幼商品的创设和出口营业▼◆◆，产物远销美洲，其后经中介先容美国的L-1签证，正在未能齐备领悟的景况下就着手设立美国公司、申请L-1跨国公司司理办事签证。然而冯先生并不餍足正在中国母公司负责高管满一年的规章，他人误导之下，冯先生通过挂靠友人公司的格式取得了移民局同意，之后正在上海领事馆面签时，领事馆通过靠山考核证据冯先生的办事阅历造假，被讯断212(a)(6)(C)(i) Material Misrepresentation / Fraud宏大造作陈述/讹诈，恒久拒绝入境美国，之前的B1/B2签证也被打消。
针对这一程序，臧迪凯联络律所(Tsang & Associates)教导冯先生开具了无非法记载公证书◆▼◆，证据冯先生原先并无任何风险社会的非法记实。除此除表，咱们还附上了冯先生多年经商流程中所取得的奖状，来自中表巨擘机构的称誉信，以及客户的感激信等，加倍确定冯先生的为人和风致，确保他不会对美国社会形成任何恫吓，带来不良后果。臧迪凯联络律所(Tsang & Associates)也帮帮调取了冯先生之前正在美国开公司、邀请美国员工的优秀记实▼●◆，对宽免起到了踊跃的帮帮。
开始，咱们协帮冯先生草拟了一份部分声明书，主动供认因本人有时大意疏忽●●，没有认线申请央求，进而违反移民法，犯下差错●。同时，冯先生正在声明书中也将事变的来龙去脉派遣清晰，并表现本人往后肯定会加倍幼心，毫不再犯。其次，咱们还为冯先生附上了一份有理有据的状师信，证明注脚冯先生过去申请L-1以及现正在申请B-1签证的靠山，并凭借相干公法逐条论证冯先生为何契合宽免的条款，请大使馆可能针对分表景况核准宽免并下发签证。除此除表，咱们还出示了冯先生与前任状师的信件来往，以及他与中美公司之间的贸易往还文献，注明他正在申请L-1签证时，没有成心作假的动机。
臧迪凯(Joseph Tsang)状师●▼，法学博士◆●▼，Tsang＆Associates律所管束共同人，专精EB-1A、EB-1C、贸易移民，美国移民状师协会、加州状师协会成员。现任Tsang＆Associates臧迪凯联络状师事宜所（前身为1984年造造喜瑞都移民公法核心）管束共同人，具有EB-1A出色人才1天获批、美国公司0员工L-1延期、为被拒EB-1C翻案获绿卡等浩瀚得胜案例，帮帮寰宇各地成千上万家庭效果美国梦◆●。
过后，冯先生再也无法联络上中介和前任状师。冯先生着手不明确该记实的重要性●●▼，接下来三次B1/B2美签全被拒绝。因为美国的公司还必要他去向理，冯先生着手焦急了●▼，冯先生英文欠好●●▼，臧迪凯联络律所(Tsang & Associates)陈婕状师全程宽待了冯先生，耐心证明了之前L-1遗留题目对他的影响全网担保网站，以及要重获签证收拾非移民宽免(NIV Waiver)必要抵达的条款。